Después de haberme debatido entre muchos posibles merecedores de tal distinción, y con el consejo y asesoramiento de conocedores de nuestra realidad malagueña, termino por cerrar con seis personas de los ámbitos del arte, la ciencia, la solidaridad, el deporte y la empresa.

 En el día de ayer los convoqué a compartir mesa y mantel para conocerlos y conocerse entre sí los premiados. Vinieron Mari Paz Vega, torera (y su hermano); cuatro de los miembros de Danza Invisible (a la cabeza Javier Ojeda); Oscar Fernández, médico y responsable de la unidad de Neurociencias del Hospital Carlos Haya; la Presidenta de la ONG malagueña Pangea, Genoveva y el secretario de la organización; Ana Gómez, montañista; y Antonio Mediato, en nombre de Airzone. Lástima que al Dr. Arraez, compañero de Oscar, le pillara fuera de España.

 Desde el primer instante en que empezaran a llegar los invitados, ya se percibió que había “química” en el grupo. Durante la comida el ambiente fue festivo, algo parecido a una comida navideña, y tras la inicial presentación por cada uno sobre sí mismo la reacción de todos fue la de admirar a los demás, creyendo que los méritos propios siempre eran más pequeños respecto a los otros.

 Descubrimos en esa suerte de “cita a ciegas” inicial (en principio los premiados no creían conocerse ni entre ellos ni a mí personalmente), coincidencias tales como que Antonio Mediato y Javier Ojeda fueron compañeros de colegio, que Genoveva tenía lazos de parentesco con un miembro de la empresa de Mediato, que Jorge y Oscar se conocían por razones profesionales, que Oscar conocía a una amiga íntima del Grupo Danza Invisible, y no sé cúantas relaciones más.

 Málaga es un pañuelo.

 Después de compartir reflexiones sobre el momento económico, sobre el machismo en determinados ámbitos, sobre la imagen equivocada que tenemos sobre algunas profesiones, todos terminamos por coincidir que en Málaga tenemos mucha gente muy valiosa, que nuestra baja estima como malagueños es discordante con nuestra realidad, probablemente porque desconocemos lo bueno que tenemos entre nuestros conciudadanos.

 Me han enseñado todos ellos, más ahora que los he conocido de cerca, que hay mucho talento y valía en nuestros malagueños. Ellos son ejemplos de valentía, superación, tesón, esfuerzo y de rechazo al desaliento. Ninguno de ellos lo ha tenido fácil. Adonde han llegado ha sido por tener clara la meta, por generosidad, por coraje o por ansias de superación. Pero su modestia les hace decir que ha sido por “no saber hacer otra cosa”, “porque me gusta y disfruto con ello”, “por continuar el camino que abrieron otros”.

 Un lujo de compañía, un orgullo para Andalucía, y una enseñanza y ejemplo para muchos: si quieres, puedes.

 El caso es que la meteorología nos ha puesto en jaque en estos dos o tres meses, con lluvias por encima del 70% de un año meteorológico ‘normal’. Embalses al máximo de sus posibilidads, cauces de arroyos que dicen “aquí estoy”, alcantarillas regurgitando y un largo etc.

 Es en estos días cuando a los mayores del lugar les he vuelto a oir esa expresión un tanto olvidada de “cuando el río saca sus escrituras… pasa lo que pasa”.

 Y llevan razón. Años de sequía junto al desmadre de la construcción, que ha colocado viviendas y urbanizaciones donde no debían o sin la debida infraestructura que evitara que el río o el arroyo dijeran: “esto es mi territorio”.

 Todo ello, a pesar de que muchas obras de encauzamiento nos hayan colocado en una situación sin duda mejor que años atrás, como así ha sido con el Guadalhorce.

 Pero a pesar de ello, el agua ha pillado por sorpresa a conductores, a trabajadores, a las familias. Nos ha dejado imágenes de toda Málaga –especialmente en Manilva, Cártama y los Alhaurines- que han pasado a los noticieros nacionales y que casi nos traen los efluvios recuerdos de las inundaciones del año 89.

 Tengo una imagen en mi retina de aquellas fechas, del 89, que me resultó especialmente dramática. Yo vivía en Málaga capital, en el barrio de la Victoria (enfrente de la capilla conocida de calle Aguas; por cierto, acertado nombre). Las fuertes lluvias habían convertido esta calle en un improvisado río. Caía el agua con tanta fuerza que contenedores de basura y coches se deslizaban calle abajo. Los vecinos no podíamos más que observarlo desde nuestros pisos. En determinado momento, una persona se vio arrastrada por la fuerza de la corriente. Los vecinos de los pisos bajos intentaban tirarle cuerdas, como una agarradera improvisada, a la que puediera sujetarse. Pero esa persona siguió siendo arrastrada hasta que la perdimos de vista.

 En estos momentos, por suerte, los daños han sido menores, aunque la provincia -afectada casi en su totalidad- se está intentando recuperar de esta mal sueño que no termina de concluir.

 Hoy lunes, nos hemos despertado con más agua como estaba previsto. Los trabajos de arreglo de las carreteras y caminos que la Junta de Andalucía ha puesto en marcha tampoco se pueden desarrollar bajo la lluvia. Esperamos, pues, a que el temporal amaine.

 Para que el río no nos saque con ira sus escrituras de nuevo, aprendamos a respetar los informes medioambientales cuando desaconsejan ocupar ciertos espacios por ser zonas ‘inundables’ o porque construir en esos terrenos pueda afectar a la erosión de otras áreas. No hace mucho se oía con imprudencia –y todavía se puede oir- a ciertos munícipes que aseguran que lo que dicen los informes medioambientales es negociable o cuestionable, como si en lo que se refiere a las aguas se pudiera hablar en esos términos.

Disfruté de su sencillez y su trato cálido, sobre todo en el momento en que compartió una copa de vino Málaga Virgen que ya conocía desde que era casi un bebé, con un año de vida, cuando su padre le metía el dedo mojado en nuestro caldo malagueño en su boca antes de cenar para tranquilizarlo o para estimular su apetito, no sabe bien.

Con el sabor de Málaga en el paladar desde muy pequeño, admira a esta tierra y su “pescaito frito”, pero sobre todo admira a los pintores españoles como Goya y Velazquez que han inspirado (en concreto, el primero) una de sus últimas obras. Su conocimiento del Málaga Virgen me hizo pensar lo internacional que somos sin que lo apreciemos en toda su dimensión. Se nos olvida que este vino de Málaga es muy reconocido y lo ha sido a lo largo de siglos pasados. Ha sido mil veces recogido en la literatura más universal. Su singularidad y su noble ascendencia lo ha hecho objeto de numerosas referencias literarias, del francés Stendhal o del ruso Dostoiewski, aparte de Cervantes.

Me dice mi amigo Jaime no obstante, que el caballero de la Triste Figura no aparece en ningún momento como consumidor de vino porque no era propio de caballeros andantes. Pero que en la figura de Sancho Panza sí que aparece mucho más apegada al gusto por el comer y el beber. De hecho, Don Quijote enviste contra los molinos de viento mientras Sancho caminaba «muy despacio sobre su jumento, y de cuando en cuando empinaba la bota con tanto gusto que le pudiera envidiar el más regalado bodegonero de Málaga» También me recuerda mi amigo Jaime que no es sólo la literatura la única disciplina artística en la que encontramos referencias al vino de Málaga. La música y la pintura también descubren en nuestro vino razones como para elevarlo a la categoría de arte. Aunque es verdad que en óperas nos gana Sevilla, en la ópera “La Cenerentolla” (1.817), de Gioacchino Rossini dice en su Escena 10ª: Premio bellísimo di piastre sedici: A chi più malaga. En fin. Milos Forman y el vino de Málaga. Y por medio, mi interés creciente por ver más cine.

Buenos amigos me ayudan a entrenarme y a aconsejarme delicadas piezas. Suerte tengo.

Critica la alcaldesa a la ministra de Defensa, Carme Chacón, de quien dice que “fue elegida para esa responsabilidad por estar embarazada en el momento de su designación. Nadie puede negar que resultaba tremendamente vendible la imagen de una mujer en ese ministerio, máxime con barriga y vestidos premamá”.

Desdeña también a la ministra Bibiana Aído, que según ella “como es mujer y utilizable, no importa la ausencia de experiencia y formación. Como iba a ser ministra de Igualdad, no importa que sea mujer.”

También arremete contra Leire Pajín, diciendo que “es evidente que dadas sus cualidades, si fuese hombre no ocuparía el cargo que desempeña… Leire es joven y mujer, productos ambos vendibles y que juntos, se potencian. Tercer caso claro de la utilización política del sexo.”

Esto que dice Esperanza Oña es la misoginia en boca de una mujer, un esperpento tremendo. Lo sospechoso es que es misoginia partidista, porque por lo visto las mujeres dedicadas a la política del PP aunque sean jóvenes –como las hay- sin experiencia –que las hay- no suscitan comentario alguno por su parte. Y me alegro porque a ninguna mujer, sea del partido que sea, se la debe criticar por esta condición, ni atribuirle méritos por estar donde está por su condición femenina.

Pero tiene bemoles que tantas mujeres a lo largo de la historia se hayan dejado el pellejo para ser valoradas por sí mismas y no por su condición de mujer, se tengan que topar con otra mujer dedicada a la política echando por la borda todo este esfuerzo y abanderando el machismo-femenino, el machismo por boca de la mujer.

A Laarson, si viviera, le daría un buen motivo para escribir una nueva saga. Espero que no le diera motivos para más que un capítulo, el de su blog, y que no le de para una trilogía. Aunque sospecho que sí.

 Eriza la piel saber que el autor, Steig Larsson, fallece trágicamente a los 50 años repentinamente cuando apenas se publicó este primer libro de una trilogía que -aseguran otros- mantiene el entusiasmo en la lectura tanto el primero como el segundo y tercero de sus partes.

 Una historia que afianza el pensamiento que muchos hombres y mujeres tenemos sobre la lucha en la defensa por los derechos de las mujeres, y la dureza de los dramas de la violencia de género.

 Me gusta el perfil de Lisbeth Salander, la protagonista de la trama, una curiosa mujer con “síndrome de Asperger” que lejos de permanecer estanca en su comportamiento, evoluciona y se convierte en una verdadera heroína con muy dignos sentimientos, aunque con un comportamiento ético controvertido. Muy controvertido a veces, sobre todo en el segundo libro de la trilogía.Como se trata de ficción, me he permitido el gusto de celebrar para mis adentros algunas gestas de Salander, un “sweet revenge”muy particular que se resarce del dolor causado por el machismo más deplorable.

 Aunque la trama se desarrolla casi en su totalidad en Suecia, es curiosa las referencias a España. Y en concreto a Málaga: la Costa del Sol es referenciada un par de veces, por cierto, no exenta de estereotipos. Y una tercera referencia española, en este caso sevillano, a las antiguas minas de Boliden.

 Incluso he oido que se ha rodado en Málaga (en el paseo marítimo) alguna escena de la película que pronto se estrenará sobre este libro. Es bueno que en Málaga aparezca como escenario de filmes que puedan reflejar su luz, su vivacidad y su belleza. Coincido con Salvador Moreno Peralta en su Tribuna de Sur de hoy mismo, que para que Málaga sea conocida la referencia del mundo del cine es buena. Pero que tampoco hay que”pervertirla” con toda suerte de “chiringuitos”.

Volviendo al tema principal, recomiendo el libro, aunque quizás ya lo hayan leido. A juzgar por el número de personas que ya he visto con él en la mano, casi seguro que ya lo han leido. Y no cuento más sobre él porque se podría escapar de mis letras pistas que pudieran quitarle intriga a este trepidante thriller. Sería imperdonable.

Igualmente se ha incorporado a YouTube un video sobre este tema.

Recomiendo la web a todos aquellos y aquellas que piensen que la moral y el derecho penal tienen por qué tener los mismo códigos. Que ni las mujeres ni los profesionales de la medicina han de temer el castigo de la ley ante opciones personalísimas.

“¿Dónde está el platillo?” es la pregunta que oigo desde el burladero a uno de los subalternos de José Tomás el pasado domingo de resurrección en la Malagueta. Me quedo extrañada porque me mira a mí mientras el maestro torea y yo me pregunto si se está refiriendo a algún objeto propio de la lidia y que yo desconozca. ¿El platillo? me pregunto, e imagino que si aparte del vaso de agua que le acercan de vez en cuando para que se refresque, quizás necesiten un platillo para no se qué. El caso es que me hace la pregunta con cara absorta, como no comprendiendo por qué no le contesto. Y después de unos instantes me dice: “sí, el platillo. Porque han debido venir en un platillo unos extraterrestres, y lo han dejado aquí” -refiriéndose a José Tomás, claro-. De esta forma se expresaba este subalterno sobre el arte, las formas, la compostura y el atrevimiento de José Tomás. Y así es como yo contemplé aquella tarde magnífica a los invitados de lujo de La Malagueta. Como el que observa un torero que está marcando época, que ya es historia a pesar de estar en el presente. Me agradó también mucho Perera, que parece apuntar maneras de buen competidor al maestro de Galapagar. Conde, sin embargo, no tuvo la misma estrella. En fin, fue una tarde de toros muy apasionada, a pesar del viento, en medio de otro momento sin duda también apasionante en la política, con los cambios que esta semana “de pasión” hemos vivido en Gobierno de España y Gobierno andaluz. Todo para bien. Que salga como la tarde le salió a José Tomás. Brillante.

Venían con los chalecos reflectantes que podéis ver en la foto. Pero esta vez era para que se les viera de otra manera. Era para que las Administraciones se acostumbren a programar las obras en carretereras desde la óptica del motorista, pensando en los riesgos  -siempre mayores- que las carreteras, los balizamientos, y las señales tienen para los que van sobre dos ruedas.

Los guardarraíles son su principal preocupación, pues son elementos de alto riesgo que pueden acabar con la vida de los motoristas o afectarles en graves amputaciones. Piden que se eliminen los de “cola de pez” por otros más seguros.

La Delegada de Obras Públicas y yo misma les trasladamos el plan de sustitución y mejora que se va a llevar a cabo en los próximos cinco años y que empieza ya. Ellos, con sus sugerencias y recomendaciones, ya que son los que “testan” nuestras carreteras, son nuestros “colaboradores necesarios”. Es bueno esta forma de participación de la sociedad con las administraciones, para que gobernemos con los ojos de los ciudadanos y usuarios.

Pero en este caso me pregunto si todo ese esfuerzo invertido habrá merecido la pena. Y lo digo porque supongo que habrán pretendido hacerle parecer cercano,personal, humano. Y al menos a mí no me lo ha parecido, y cuanto parecía acercarse a esa imagen, se notaba como algo forzado, postizo.

Creo que ese intento de cercanía marcaba todas sus respuestas, como cuando en numerosas ocasiones hacía alusión a experiencias propias -a veces sin pegar en absoluto- y cuando hacía alardes del conocimiento del territorio -también aludiendo a hechos aprendidos parece memorísticamente que tampoco encajaban demasiado bien.

También pretendía sonreir con frecuencia, pero el gesto parecía asíncrono o desconectado con los momentos. Y finalmente, cuando se dejaba a su ser, sobre todo a medida que avanzaba el programa, se le agriaban las respuestas ante preguntas incómodas.

Imagino que estar a “tiro” de cualquier pregunta debe ser una tarea difícil, no lo quiero restar mérito al asunto, pero creo que la conexión con el oyente, el telespectador, no se consiguió, aunque a mí me puede traicionar una evidente ausencia de objetividad. Tal vez también me influya ese tan distinto carácter gallego, y que mis predisposición pueda ser injusta. Mañana en todo caso la prensa nos dará opiniones para todos los gustos.

En cuanto al fondo de las respuestas, tampoco ninguna sorpresa. Más de lo mismo en los asuntos tradicionales de la derecha, que aunque Rajoy ha pretendido “centrarse”, terminan por desvelarse como siempre han sido: No a la modificación del aborto, imprecisas respuestas en cuanto a la investigación con células madre -mostrando preferencia sobre las células adultas, como si fuera cosa de elegir-, políticas efectistas en lo económico -rebaja de impuestos de sociedades- … en fín, las respuestas de la derecha de siempre.

La economía, de forma inevitable, han ocupado gran parte del debate, algo lógico en los momentos de incertidumbre que vivimos. Las preguntas del auditorio no reflejan sino las preocupaciones de toda la sociedad.

Cada una de las preguntas que han surgido en el debate, me las he dirigido a mí misma, y he reflexionado sobre lo que siento, pienso y opino en cada una de ellas. Pero, claro, mis respuestas hubieran sido muy otras. Cobra sentido la política, y somos opciones distintas.

Es tarde. Mañana será otro día.